Társaságiadó-előleg módosítása esetén a nettó adótartozás értelmezése

Tisztelt Szakértő! Egy kft. társaságiadó-előleggel kívánt élni 2020. 09. 30-án úgy, hogy a beadáskor az előző évi (2019-es) társasági adójára ugyanezen nap fizetési könnyítési kérelmet nyújtott be (részletfizetésre), 2, azaz kettő másodperccel későbbi beadással. A részletfizetési kérelemnek az esedékességkori benyújtás miatt itt halasztó hatálya is van. A NAV az előlegmódosítási kérelmet elutasította az Art. 11. § (2) bekezdésére hivatkozva úgy, hogy látták a beadott a 2019. évi társasági adóra vonatkozó részletfizetési kérelmet. Felhívva az elutasítást kiadó ügyintézőt arról tájékoztattak, hogy a kivétel alatt az aktuális/negyedéves előleget értik, ha a kérelem aznap ment be, tehát akkor csak azt az összeget nem veszik figyelembe a tartozás számításnál. Azaz amig a 2019. évi társasági adó részletfizetési kérelem nincs elbírálva, még úgy is, hogy az időben beadott kérelemnek az elbírálásig halasztó hatálya van, addig véleményük szerint a társaság az abból előírt 2020. évi társaságielőleg-mérsékléssel nem tud élni, mert nettó adótartozása van. Hogyan következik mindez az Art. 11. § (2) jogszabály szövegből, különös tekintettel az indoklásra is, ami a jogtárban olvasható? Szerintünk a NAV előbbi jogszabály értelmezése és eljárás ennek teljesen ellentmond, és nem jogszabályszerű.