Biztosított őstermelő

Biztosított az a mezőgazdasági őstermelő, aki esetében fennáll, hogy a rá irányadó nyugdíjkorhatárig hátralévő idő és a már megszerzett szolgálati idő együttesen legalább 20 év. A kérdésem az lenne, hogy ez a feltétel hogyan vizsgálható? Addig nincs "gond", amíg az őstermelő életkora szerinti és a rá irányadó nyugdíjkorhatár közötti különbség több mint 20 év, valamint akkor, ha már az őstermelői biztosítása előtt meg volt a 20 év szolgálati ideje. Ez utóbbi esetben nem kell továbbbá felülvizsgálni a biztosítást, mert az nem változik, nyugdíjas koráig biztosítottnak minősül. Más a helyzet, ha nincs meg a már megszerzett szolgálati idő 20 év, és az életkor és nyugdíjkorhatár különbsége 20 év alá csökken. Jól értelmezem-e, hogy ha ez a különbség 20 év alá csökken, érdemes a nyugdíjbiztosítótól adatot kérni, hogy a már megszerzett szolgálati idő mennyi, hiszen csak így tudjuk vizsgálni, hogy a már megszerzett és még hátralévő idő összege eléri-e a legalább 20 évet. Mivel a még hátralévő idő és a már megszerzett idő folyamatosan változik (szinte naponta), hogyan lehet nyomon követni? Figyelembe véve azt is, hogy a szolgálati idő lekérdezése a nyugdíjbiztosítótól nem 1-2 napos folyamat, így a lekérdezés időpontjában meglévő adatok, "holnap" már nem aktuálisak. A jogviszony pontos megítéléséhez pedig naprakész adatra van szükségem, az egyik nap még lehet 20 év hátra, a másik nap már csak 19 év 364 nap. Mivel a NAV a biztosítási jogviszony megítélésének helyességét nem vizsgálja a bejelentéskor, illetve a járulékbevallások feldolgozásakor, automatikusan visszaigazolja a nyugdíjbiztosító felé a szolgálati időt. Hallottam olyat, hogy csak a nyugdíj igénylésekor derült ki, hogy nem álltak fenn a biztosítás feltételei (hátralévő és megszerzett legalább 20 év), így a nyugdíjbiztosító kérte a NAV-ot az utolsó 5 év járulékainak, biztosításának törlésére. Felmerült bennem a kérdés, hogy ilyenkor, ha az őstermelő befizette a járulékait, az adófolyószámláján többlet jelentkezik, ugyanakkor ha nem őstermelőként biztosított (és más jogviszonya nincs) meg kellett volna fizetnie az egészségügyi szolgáltatási járulékot ezen időszakra. A járulékok törlésekor a NAV ezt automatikusan előírja? Ha ez utóbbi járulékot a magánszemély nem fizeti meg a törölt 5 évre, járhat bírság, hiszen úgy vette igénybe az egészségügyi szolgáltatásokat, hogy arra nem lett volna jogosult. Valamint tudtán kívül megtévesztette a rendszer adatait azzal, hogy nem jogos biztosítotti jogviszony által volt érvényes taj száma.