36/1987. (IX. 29.) MT rendelet

Hivatkozó joganyagok

103/1992. (VI. 26.) Korm. rendelet egyes munkaügyi jogszabályok hatályon kívül helyezéséről

38/1992. (VI. 22.) AB határozat az általános jövedelemadóról szóló 45/1983. (XI. 20.) MT rendelet és az ennek végrehajtására kiadott 45/1983. (XI. 20.) PM rendelet, valamint a 36/1987. (IX. 29.) MT rendelet alkotményellenességének vizsgálatára irányuló indítvány és alkotmányjogi panasz tárgyában

Bírósági jogesetek

BH 1992.2.143 I. Ha a munkáltató a kereskedelmi dolgozók leltárhiányért való anyagi felelősségét szabályozó rendeletet hatályon kívül helyező jogszabályt követő leltáridőszakban - a korábban hatályban volt jogszabály alapján - kötelezte a dolgozóit megtérítésre, ez a határozata az Alkotmánybíróságnak az eredeti jogállapot helyreállítását elrendelő határozata közzétételének napjáig jogszabálysértő volt. II. A jogvita elbírálása során vizsgálni lehetett, hogy az érintett dolgozók akár gondatlanul, akár szándékosan okoztak-

BH 1992.8.562 A leltárhiány megtérítésére vonatkozó rendeletet időlegesen hatályon kívül helyező rendelet értelmében a hatálybalépésekor már folyamatban lévő leltáridőszakra a korábban irányadó jogszabályt kellett alkalmazni [34/1990. (II. 25.) MT rend. 2. §].

BH 1993.1.67 Leltárhiány az értékesítésre, forgalmazásra, kezelésre átadott és az átvett dolgokban ismeretlen okból keletkezett, a természetes mennyiségi csökkenés és a kezeléssel járó veszteség mértékét meghaladó hiány. Ha a hiány az egyszerűsített jövedelemérdekeltségű üzletben az áruk beszerzési áron való eladhatatlanságából és az emiatt történt leértékeléséből állt elő, az nem tekinthető ismeretlen okból keletkezettnek [50/1985. (XI. 6.) MT r. 2. § (1) bek., 5. § (2) bek. b) pont].

BH 1993.1.68 A kereskedelmi egységek dolgozóinak leltárfelelősségét szabályozó és az azt átmenetileg hatályon kívül helyező jogszabály szerint - a már folyamatban volt leltáridőszakra - a korábban irányadó jogszabályokat kellett alkalmazni [34/1990. (II. 25.) MT r. 2. §].

BH 1993.10.647 Az alkotmányellenesnek nyilvánított adójogszabályokat sem az adóhatóság, sem a bíróság a jogvita eldöntése során nem alkalmazhatja [45/1983. (XI. 20.) MT r. és 45/1983. (XI. 20.) PM r., 38/1992. (VI. 22.) AB hat.].

BH 1993.12.769 Az utóbb alkotmányellenesnek minősített jogszabályok téves alkalmazása a bírósági eljárásban [Pp. 275/A. § és 339. § (1) bek., 38/1992. (VI. 22.) AB hat., 45/1983. (XI. 20.) MT, 45/1983. (XI. 20.) PM r., 36/1987. (IX. 29.) MT r. 8. § (2) bek.].

BH 1990.4.158 I. 1988. január 1-jétől az adókötelezettséget megállapító államigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatával kapcsolatos perekben a kivetés jogalapja körébe tartozik a becslés jogszerűségének vizsgálata is [1981. évi I. tv 72. § (1) bek., 63/1981. (XII. 5.) MT r. 1. § (1) bek. 8. pont, 65/1987. (XII. 2.) MT r. 6. § (2) bek.]. II. Az adókivetés összegszerűségének vizsgálatára csak a magánszemélyek jövedelemadója, az általános forgalmi adó és a vállalkozási nyereségadó esetében van lehetőség [63/1981. (X

BH 1990.9.357 Adóbíróságot csak akkor lehet kiszabni, ha az adóhatóság az adózó terhére az adóhiány pótlólagos megfizetését is elrendeli [50/1987. (X. 14.) MT r. 21. §, 26. § (2) bek.].

BH 1991.2.84 Az 1988. január 1-je előtti évben megszerzett jövedelemre 1989. évben hozott - jövedelemadót megállapító - határozatot csak a kivetés jogalapja tekintetében vizsgálhatja felül a bíróság [36/1987. (IX. 29.) MT r. 8. § (2)-(3) bek., 65/1987. (XII. 2.) MT r. 6. § (2) bek., 1987. évi VI. tv 32. §].