adozona.hu
766/B/2001. AB végzés
766/B/2001. AB végzés
Az alkotmánybírósági eljárás megszüntetéséről
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. XXIII. törvény 22/A. §-a, 22/B. §-a, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 245/B. §-a és 245/C. §-a, az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény 21. § (1) bekezdés i) pontja, 26. § m) po...
766/B/2001. AB végzés
Az alkotmánybírósági eljárás megszüntetéséről
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. XXIII. törvény 22/A. §-a, 22/B. §-a, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 245/B. §-a és 245/C. §-a, az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény 21. § (1) bekezdés i) pontja, 26. § m) pontja, 87. § (1) bekezdés i) pontja és 94/B. §-a, valamint az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény 14/A. §-a alkotmányellenessége megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában indult eljárást megszünteti.Indokolás
1. Indítványozók az Alkotmánybíróság előtt utólagos normakontrollra irányuló eljárást kezdeményeztek a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.), valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2001. évi XXXVI. törvény 22. §-a, 75. §-a, 90. § (2)-(5) bekezdése, 92. §, 93. §, valamint 94. § (2)-(3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítása, és megsemmisítése iránt.Az indítványban megjelölt rendelkezések a Ktv.-be (22/A. §, 22/B. §) a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvénybe (a továbbiakban: Hszt.) (245/B.-át és 245/C. §), az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvénybe (a továbbiakban: Üsztv.) [21. § (1) bekezdés i) pontja, 26. § m) pontja, 87. § (1) bekezdés i) pontja és 94/B. §-a], a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvénybe (a továbbiakban: Bjt.) (10/A. §-10/F. §), valamint az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvénybe (a továbbiakban: Iasz.) (14/A. §) épültek be. Ezért az Alkotmánybíróság vizsgálatát ezen szabályok tekintetében folytatta le.
Indítványozók álláspontja szerint a hivatkozott rendelkezések sértik az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében foglalt jogállamiság elvéből levezethető jogbiztonság követelményét, mivel "az Országgyűlés rendkívül kusza, zavaros és önkényes jogértelmezésre is alapot adó törvényt alkotott", továbbá e rendelkezések diszkriminatívak is mivel a köztisztviselők, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagai, az ügyészségi valamint a bírósági és igazságszolgáltatási alkalmazottak vonatkozásában számos ponton eltérő, olykor nehezen értelmezhető szabályokat tartalmaznak. Így a szabályozás nem összeegyeztethető az Alkotmány 70/A. § (1) bekezdésében foglaltakkal sem. Megvalósulni vélik ugyanakkor a magántitokhoz, valamint a személyes adatok védelméhez való jog [Alkotmány 59. § (1)] sérelmét is a szabályozás kapcsán, továbbá a bírák tekintetében hivatkozik még az Alkotmány 48. § (3) bekezdésében és 50. § (4) bekezdésében foglaltak sérelmére is.
2. A fentebb hivatkozott jogszabályi rendelkezéseket időközben nagyrészt - a Bjt. hivatkozott rendelkezései kivételével - egyéb törvények hatályon kívül helyezték.
2.1. A Ktv. 22/A. §-ának indítványozó által hivatkozott szövegrészét, 2008. január 1. napjától az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségről szóló 2007. évi CLII. törvény (a továbbiakban: Vnytv.) 18. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, és helyébe a vagyongyarapodás vizsgálatára vonatkozó szabályokat iktatta be. A Ktv. 22/B. §-át a Vnytv. 25. §-ának b) pontja hatályon kívül helyezte, szintén 2008. január 1. napjával. A Hszt. 245/B. §-át és 245/C. §-át a Vnytv. 25. § f) pontja, az Üsztv. 21. § (1) bekezdés i) pontját, 26. § m) pontját, 87. § (1) bekezdés i) pontját, 94/B. §-át ugyanennek a törvénynek a25. § e) pontja, az Iasz. 14/A. §-át pedig szintén e törvény 25. § h) pontja helyezte hatályon kívül 2008. január 1. napjával.
2.2. Az Alkotmánybíróság a szabályozás változásairól az indítványozót tájékoztatta, és egyben felhívta nyilatkozzék, fenntartja-e indítványát. Az indítványozó a felhívásra a megadott határidőn belül nem válaszolt.
3. Az Alkotmánybíróság a hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességét kivételesen, az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38. §-ában foglalt bírói kezdeményezés és a 48. §-ában szabályozott alkotmányjogi panasz esetében vizsgálja. A jelen ügyben az indítvány hatályon kívül helyezett jogszabályi rendelkezések utólagos normakontrolljára irányult, indítványozó a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségre vonatkozó új szabályozásra nem terjesztette ki az indítványát. A jelen végzés 2. pontjában megjelölt, indítványozó által támadott jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezésére tekintettel az Alkotmánybíróság az eljárást az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat (a továbbiakban: Ügyrend, ABH 2003, 2065.) 31. § a) pontja alapján megszüntette.
4. Az Alkotmánybíróság az indítványban megjelölt, még hatályban lévő indítványrészeket (a Bjt. 10/A.-10/F. §-ait) a jelen ügytől elkülönítette, és azt 1168/B/2008. ügyszám alatt, külön eljárás keretében vizsgálja.
Budapest, 2008. november 4.
Dr. Holló András s. k.,
az Alkotmánybíróság helyettes elnöke
Dr. Balogh Elemér s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Bragyova András s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kovács Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lévay Miklós s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Trócsányi László s. k.,
alkotmánybíró