20165/1945. BM I. rendelet

az egyesületek működésének felülvizsgálata tárgyában

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az egyesületek vezetőségei a jelen rendelet hatálybalépésétől számított 30 napon belül kötelesek láttamozott alapszabályaik 1 példányának egyidejü csatolásával a 2. §-ban meghatározott módon a belügyminiszterhez kimerítő jelentést tenni arra vonatkozólag, hogy
milyen tárgyu és milyen irányu működést fejtett ki az egyesület 1939. január 1. óta
Érvényesültek-e politikai szempontok az egyesület működésében ? állást foglalt-e az egyesület a nemzeti szocialista, fasiszta és más demokrácia ellene...

20165/1945. BM I. rendelet
az egyesületek működésének felülvizsgálata tárgyában
1. §
Az egyesületek vezetőségei a jelen rendelet hatálybalépésétől számított 30 napon belül kötelesek láttamozott alapszabályaik 1 példányának egyidejü csatolásával a 2. §-ban meghatározott módon a belügyminiszterhez kimerítő jelentést tenni arra vonatkozólag, hogy
1. milyen tárgyu és milyen irányu működést fejtett ki az egyesület 1939. január 1. óta
2. Érvényesültek-e politikai szempontok az egyesület működésében ? állást foglalt-e az egyesület a nemzeti szocialista, fasiszta és más demokrácia ellenes politikai pártok, vagy mozgalmak kérdésében, továbbá a baloldali politikai pártok ellen, illetve ezek tagjai ellen tagságuk miatt folytatott üldözések, a népellenes törvények és a Németország oldalán való háborubalépés, illetve háboruviselés kérdéseiben ?
3. 1939. január hó 1. óta, kik és milyen tisztséget viseltek az egyesületben, ezen tisztségek betöltése tekintetében milyen személyi változások történlek és mi volt e személyi változások oka és időpontja ?
4. Az egyesület vezetői, illetőleg mindazok a személyek, akik az egyesület működésében vezetőszerepet vittek, vagy az egyesület működését irányították és befolyásolták, milyen magatartást tanusítottak 1939. január hó 1. óta, ezeknek a személyeknek magatartása sértette-e a magyar nép érdekeit, igazolásuk megtörtént-e és milyen eredménnyel, folyik-e ellenük népbírósági eljárás, miért és milyen eredménnyel ?
5. Az egyesület a változott viszonyoknak megfelelően milyen intézkedéseket tett saját hatáskörében abból a célból, hogy az egyesület működését a demokratikus szellemmel összhangba hozza és a nemkívánatos vezetőszemélyeket vagy tagokat az egyesületből eltávolítsa ?
2. §
Az előző §-ban körülirt jelentést 2 példányban az egyesület székhelye szerint illetékes törvényhatóság első tisztviselőjénél kell benyujtani.
3. §
A beérkezett jelentés másodpéldányát a törvényhatóság első tisztviselője haladéktalanul átteszi az egyesület székhelye szerint illetékes Nemzeti Bizottságnak.
4. §
A Nemzeti Bizottság a hozzájuk áttett jelentésekre, azok vételétől számított legfeljebb 15 napon belül észrevételeket tehetnek. Ezzel kapcsolatban közölhetik, hogy az egyesületekre vonatkozóan milyen intézkedések megtételét javasolják (pl. az egyesület feloszlatása, működésének vagy önkormányzatának felfüggesztése, miniszteri vagy hatósági biztos kiküldése, az egyesület ellen vizsgálat elrendelése, az egyesület átszervezésére vagy alapszabályok módosítására megfelelő határidő kitüzése, stb.). Az észrevételeket, illetőleg a javaslatokat a törvényhatóság első tisztviselőjéhez kell megküldeni.
5. §
A törvényhatóság első tisztviselője az egyesület jelentését annak vételétől számított legfeljebb 30 napon belül saját észrevételeivel és véleményes jelentésével, ugyszintén a Nemzeti Bizottság esetleges észrevételeivel és javaslatával együtt a belügyminiszterhez felterjeszti. Ha a Nemzeti Bizottság észrevételei és a törvényhatóság első tisztviselőjének észrevételei között ténykérdésben eltérés volná, a törvényhatóság első tisztviselője a vitás tényállás tisztázására vizsgálatot folytat le és annak jegyzőkönyvét az iratokkal együtt felterjeszti.
6. §
A belügyminiszter saját hatáskörben dönt abban a kérdésben, hogy a bejelentést tevő egyesület működését tovább folytathatja-e. Mindaddig, amig a belügyminiszter e kérdésben nem dönt, az egyesület működését tovább folytathatja. Az egyesület további működését betiltó belügyminiszteri rendelet keltével az egyesület feloszlottnak tekintendő és jogviszonyait, valamint ügyeik felszámolása tekintetében a fennálló jogszabályok alkalmazandók.
A belügyminiszter olyan egyesületekre vonatkozóan, melyek felett a felügyeletet más miniszterrel együtt gyakorolja, azzal a miniszterrel egyetértve határoz.
7. §
Amennyiben az egyesület a jelen rendeletben foglalt bejelentési kötelezettségének nem tett eleget, 10.000 pengőig terjedő pénzbirsággal büntetendő. Amennyiben pedig az egyesület a bejelentési kötelezettségének három hónapig sem tesz eleget, feloszlottnak kell tekinteni.
8. §
A jelen rendelet kihirdetésével lép hatályba.
Budapest, 1945. évi julius hó 9-én.
Dr. Erdei Ferenc s. k.
belügyminiszter
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.