adozona.hu
609/B/1994. AB végzés
609/B/1994. AB végzés
a helyi adókról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 52. § 22. b) pontja alkotmányosságának vizsgálatára irányuló eljárást megszünteti.
Indítványozó a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Hatv.) 52. § 22. b) pontja alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte. Jogi álláspontja szerint a Hatv. vitatott rendelkezése az A...
609/B/1994. AB végzés
a helyi adókról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 52. § 22. b) pontja alkotmányosságának vizsgálatára irányuló eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
Indítványozó a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Hatv.) 52. § 22. b) pontja alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte. Jogi álláspontja szerint a Hatv. vitatott rendelkezése az Alkotmány 70/A. §-a által tiltott megkülönböztetést tartalmaz a pénzintézetek hátrányára. A Hatv. 39. § (1) bekezdése ugyanis a helyi iparűzési adó alapjának megállapítása során lehetőséget ad arra, hogy azok a vállalkozók, akiknél tevékenységük jellegénél fogva az a számviteli szabályok szerint lehetséges, a nettó árbevételüket az eladott áruk beszerzési értékével, valamint az alvállalkozói teljesítések értékével csökkentsék. A pénzintézetek esetén a Hatv. 52. § 22. b) pontja úgy határozza meg az iparűzési adó alapjául szolgáló nettó árbevételt, hogy nem ad lehetőséget a fizetett kamatokat és kamatjellegű kifizetések levonására.Az indítvány benyújtását követően az 1995. évi IV. törvény 3. §-ának (2) bekezdése módosította a Hatv. 52. § 22. b) pontját. A módosítás során a törvényhozó az indítványozó által felvetett alkotmányossági problémát megoldotta, így indítványozó az indítványt visszavonta.
Az indítvány visszavonására tekintettel az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
Budapest, 1996. október 14.
Dr. Schmidt Péter s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Zlinszky János s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Vörös Imre s. k.,
alkotmánybíró