adozona.hu
1245/H/1993. AB végzés
1245/H/1993. AB végzés
Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a köztisztviselők jogállásáról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság önkormányzati rendelet törvényességének vizsgálata iránt benyújtott indítvány alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény helyi végrehajtásáról alkotott 19/1993. (III. 22.) sz. rendelet 3. § (2) bekezdése, valamint 10.§-a törvényességének vizsgálatára irányuló eljárást megszünteti.
A köztársasági megbízott - mivel az önkormányzat a törvényességi felhívásában foglalt...
1245/H/1993. AB végzés
Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a köztisztviselők jogállásáról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság önkormányzati rendelet törvényességének vizsgálata iránt benyújtott indítvány alapján meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény helyi végrehajtásáról alkotott 19/1993. (III. 22.) sz. rendelet 3. § (2) bekezdése, valamint 10.§-a törvényességének vizsgálatára irányuló eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
A köztársasági megbízott - mivel az önkormányzat a törvényességi felhívásában foglaltakkal nem értett egyet - 1990. évi LXV. törvény 99. §-a alapján indítvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz. Indítványában a Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény helyi végrehajtásáról alkotott 19/1993. (III. 22.) sz. rendelet (a továbbiakban: Ör.) 3. § (2) bekezdésének, valamint 10.§-ának megsemmisítését kérte arra hivatkozással, hogy az Ör. rendelkezései sértik a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. (a továbbiakban: Ktv.) 42. §-ának (3) bekezdését. A Ktv. e rendelkezése felhatalmazást adott arra, hogy az önkormányzat rendeletében - a törvény szerinti elvek és arányok figyelembevételével - eltérjen a Ktv. által megállapított illetményrendszertől. Indítványozó álláspontja szerint az Ör. vitatott rendelkezései a Ktv. által megállapított illetményrendszertől, annak elveit és arányait figyelmen kívül hagyva tértek el.Az eljárás során az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítvány benyújtását követően a köztisztviselői jogviszony szabályozását illetően megváltoztak az önkormányzati rendeletalkotási jogkör törvényi keretei.
A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvény-módosításokról szóló 1995. évi XLVIII. törvény 102. § (1) bekezdése módosította a Ktv. 42. § (3) bekezdését. E törvényi rendelkezés következtében megváltozott a képviselő-testület jogalkotási felhatalmazása, mert az új törvényi szabályozás nem az illetményrendszertől való eltérésre, hanem az illetményalap meghatározására hatalmazza fel az önkormányzatot. A törvény módosítását követően Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 12/1996. (III. 22.) számú rendeletével hatályon kívül helyezte az Ör.-t.
Tekintettel arra, hogy a megváltozott jogi helyzetben az indítvány okafogyottá vált, az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
Budapest, 1996. április 29.
Dr. Ádám Antal s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Schmidt Péter s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kilényi Géza s. k.,
alkotmánybíró