adozona.hu
486/B/1995. AB végzés
486/B/1995. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálata iránt benyújtott indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 103/A. §-a és 119/B. §-a alkotmányellenességének vizsgálatára és megsemmisítésére indított eljárást megszünteti.
Az indítványozó a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény (a továbbiakban: T.) 103/A. §-ának a betegszabadság idejére járó átlagkereset, továbbá a 119/B. §-ában me...
486/B/1995. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálata iránt benyújtott indítvány tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 103/A. §-a és 119/B. §-a alkotmányellenességének vizsgálatára és megsemmisítésére indított eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
Az indítványozó a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény (a továbbiakban: T.) 103/A. §-ának a betegszabadság idejére járó átlagkereset, továbbá a 119/B. §-ában meghatározott baleset alapján előírt járulékfizetés szabályozását alkotmánysértőnek tartotta, ezért megsemmisítésüket kérte.Az indítvány benyújtását követően a T.-t a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény 57. § (1) bekezdése, illetve mellékletének a) pontja hatályon kívül helyezte, s a járulékfizetés rendszerét 1998. január l-jétől kezdődően a korábbi szabályozástól eltérő jelleggel állapította meg.
A jogszabályváltozásra figyelemmel az Alkotmánybíróság nyilatkozattételre hívta fel az indítványozót: fenntartja-e indítványát, s ha igen, a ma hatályos tárgy-beli jogszabályok mely rendelkezéseit és milyen újabb indokok alapján tartja alkotmánysértőnek.
A felhívásra az indítványozó a nyilatkozatában az indítványát teljes egészében visszavonta.
Az indítvány visszavonására tekintettel a már amúgy is hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányossági vizsgálata okafogyottá vált, az új jogszabályi rendelkezések esetleges alkotmányellenességének vizsgálatát pedig az indítványozó nem kérte, ezért az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
Budapest, 1999. június 15.
Dr. Németh János s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke
Dr. Bagi István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Erdei Árpád s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lábady Tamás s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Tersztyánszky Ödön s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Czúcz Ottó s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Harmathy Attila s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Strausz János s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Vörös Imre s. k.,
alkotmánybíró