adozona.hu
63/B/1996. AB végzés
63/B/1996. AB végzés
az általános vámpótlék bevezetéséről szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság az általános vámpótlék bevezetéséről szóló 9/1995. (III. 17.) IKM-PM együttes rendelet 4. § (3) bekezdése tekintetében az eljárást megszünteti.
1. Az indítványozó beadványában előadta, hogy az általa képviselt cég a jogszabály megalkotását megelőzően több szerződést kötött a tevékenysége ellátásához szükséges gépjárművek lízingelésére. A szerződé...
63/B/1996. AB végzés
az általános vámpótlék bevezetéséről szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság az általános vámpótlék bevezetéséről szóló 9/1995. (III. 17.) IKM-PM együttes rendelet 4. § (3) bekezdése tekintetében az eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
1. Az indítványozó beadványában előadta, hogy az általa képviselt cég a jogszabály megalkotását megelőzően több szerződést kötött a tevékenysége ellátásához szükséges gépjárművek lízingelésére. A szerződések a jogszabály életbelépését követően jártak le, s az általános vámpótlék visszamenőleges jellege miatt a szerződések megkötésekor előre nem kalkulálható többletteher jelentkezett. Álláspontja szerint a jogszabály több ponton is alkotmánysértő.2. Az indítvány beterjesztését követően a 38/1997. (VI. 30.) IKIM-PM együttes rendelet a sérelmezett jogszabályt hatályon kívül helyezte, a kérdésre vonatkozóan új - a korábbi szabályozástól tartalmilag eltérő - rendezés született.
3. Az Alkotmánybíróság hatásköre az utólagos normakontroll esetében csak hatályban lévő jogszabály vizsgálatára terjed ki. Hatályon kívül helyezett jogszabály esetében a vizsgálat lefolytatására csak alkotmányjogi panasz, illetve folyamatban levő bírósági eljárás keretében történt felterjesztés alapján van lehetőség [10/1992 (II: 25.) AB határozat, ABH 1992, 76., 1278/B/1990. AB végzés, ABH 1994, 868., 1472/B/1996. AB végzés, ABH 1997, 953.].
4. Fentiekre figyelemmel az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette Döntése kialakításakor az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII törvény 1., 37., 40. §-a, valamint 42. § (1) bekezdésére figyelemmel járt el.
Budapest, 1999. február 22.
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Strausz János s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Vörös Imre s. k.,
előadó alkotmánybíró