adozona.hu
37/D/1995. AB végzés
37/D/1995. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló alkotmányjogi panasz tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 128. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
Az indítványozó szolgálati idő elismerése iránt keresettel élt a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Társadalombiztosítás...
37/D/1995. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló alkotmányjogi panasz tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 128. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.INDOKOLÁS
Az indítványozó szolgálati idő elismerése iránt keresettel élt a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Társadalombiztosítási Tanács 17.Ny.19760/1989-35. számú határozata ellen, amely keresetet a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság az 1992. március 5-én kelt 4.Mf.20.201/1992/2. számú másodfokú jogerős ítéletével elutasította. Az indítványozó ezt követően a Miskolci Városi Bíróságon 20.P.27.129/1993. ügyszám alatt perújítási kérelmet nyújtott be. A perújítási kérelmet a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 1.Pvf.22.293/1994/2. számú 1994. október 20-án kelt jogerős végzésével, mint érdemi tárgyalásra alkalmatlant elutasította. Az indítványozó a jogerős végzést 1994. november 17-én vette kézhez, és ezt követően az Alkotmánybírósághoz 1995. január 17-én benyújtott alkotmányjogi panasszal élt a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 128. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére.Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 48. § (1) bekezdése szerint az nyújthat be az Alkotmányban biztosított jogainak megsértése miatt alkotmányjogi panaszt, akinek jogsérelme az alkotmányellenes jogszabály alkalmazása folytán következett be, és egyéb jogorvoslati lehetőségeit már kimerítette, illetőleg más jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva. A (2) bekezdés szerint az alkotmányjogi panaszt a jogerős határozat kézbesítésétől számított 60 napon belül lehet írásban benyújtani.
"Az Alkotmánybíróság következetes álláspontja az, hogy az Abtv. 48. §-ának (1) és (2) bekezdésében foglaltakat együttesen kell értelmezni [23/1991. (V. 18.) AB számú végzés, illetőleg 23/1995. (IV. 5.) AB határozat].
Ebből következik, hogy az (1) bekezdésbeli jogorvoslatokon is azokat a jogorvoslatokat kell érteni, amelyek a jogerőig terjeszthetők elő." (735/D/1995. AB végzés ABH 1995, 1093-1094.)
A perújítási kérelem ebből a szempontból tehát nem jöhet figyelembe, miután e rendkívüli eljárás csak a már jogerősen lezárt ügyben kezdeményezhető [1952 évi III. törvény 260. § (1) bekezdése].
Mindebből következik tehát, hogy az alkotmányjogi panasz az ügyet jogerősen lezáró határozat kézhezvételét követő 60 napon belül terjeszthető elő, a perújítási eljárás az Abtv. 48. § (2) bekezdésben írt hatvannapos határidőt nem hosszabbítja meg.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítványozó ügyében az ügyet jogerősen lezáró másodfokú ítélet 1992. március 5-én kelt. Az indítványozó az alkotmányjogi panaszt pedig a perújítási kérelmet elutasító 1994. október 20. napján kelt másodfokú végzés kézhezvételét követő 60 napon belül 1995. január 17-én terjesztette elő. A panasz tehát az Abtv. 48. §-ára figyelemmel elkésett.
Ezért az alkotmányjogi panaszt az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat nélkül visszautasította.
Budapest, 1999. március 17.
Dr. Erdei Árpád s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
előadó alkotmánybíró