adozona.hu
768/B/2003. AB végzés
768/B/2003. AB végzés
a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény 9-10. §-a, valamint 1. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárás megszüntetéséről
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény 9-10. §-a, valamint 1. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
Az indítványozó a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról ...
768/B/2003. AB végzés
a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény 9-10. §-a, valamint 1. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárás megszüntetéséről
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény 9-10. §-a, valamint 1. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.Indokolás
Az indítványozó a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvénynek (a továbbiakban: Ktdt.) a gumiabroncsok termékdíjára vonatkozó rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatát kérte. Indítványában kifejtette, hogy a Ktdt. 1. számú melléklete a termékdíj fizetési kötelezettség szempontjából 4 kategóriába sorolja a gumiabroncsokat: megkülönböztet új, felújított, felújításra behozott és használtan importált gumiabroncsokat. Azt azonban sem a Ktdt., sem a környezetvédelmi termékdíjmentesség, a termékdíj visszaigénylésének és átvállalásának, valamint a használt gumiabroncs behozatalának feltételeiről szóló 53/2003. (IV. 11.) Korm. rendelet nem határozza meg, hogy az egyes minősítési szempontok miként értelmezendők, nem állapítható meg, hogy a járművek szerves részeként, vagy tartozékaként importált gumiabroncsok esetében a minősítést milyen szempontok alapján kell elvégezni. így a gumiabroncsoknak a Ktdt. 1. számú melléklete szerinti besorolása a gyakorlatban viták és jogsérelmek forrása. Az indítványozó álláspontja szerint a törvény normaszövege nem felel meg a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 18. § (1) bekezdésének, amely szerint a jogszabályokat világosan és közérthetően kell megszövegezni, és ezáltal sérti az Alkotmány 7.1 § (2) bekezdését, mely szerint a jogalkotás rendjét törvény határozza meg.Az Alkotmánybíróság eljárása során megállapította, hogy a Ktdt.-nek a gumiabroncsok környezetvédelmi termékdíjára vonatkozó Szabályait módosította az európai uniós csatlakozással összefüggő egyes törvénymódosításokról, törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló 2004. évi XXIX. törvény (a továbbiakban: Mód.tv.). A Mód.tv. 38. §-a módosította a Ktdt. 9. § (2) bekezdését, 148. § (8) bekezdése pedig új melléklettel cserélte fel a Ktdt. 1. számú mellékletét. A Ktdt. új 1. számú melléklete az indítványozó által kifogásolt kategorizálást már nem tartalmazza, egységes díjtételt állapít meg a gumiabroncsokra. Az egységes díjtétel meghatározásának következtében az indítványozó által felvetett alkotmányossági probléma már nem áll fenn.
Tekintettel arra, hogy a Ktdt. vitatott rendelkezéseinek módosítása következtében az indítvány okafogyottá vált, az Alkotmánybíróság az eljárást - az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat (ABH 2003, 2065.) 31. § e) pontja alapján - megszüntette.
Budapest, 2007. május 29.
Dr. Bihari Mihály s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke
Dr. Balogh Elemér s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Holló András s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kovács Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lenkovics Barnabás s. k
alkotmánybíró
Dr. Paczolay Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Bragyova András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kukorelli István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lévay Miklós s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Trócsányi László s. k.,
alkotmánybíró