adozona.hu
BH+ 2013.4.158
BH+ 2013.4.158
A felszámolási eljárás során hozott jogerős végzés elleni felülvizsgálati kérelem benyújtására nyitva álló határidő számítására a törvénykezési szünetre vonatkozó szabályok nem alkalmazandók [Pp. 103. § (4) és (5) bek., 104/A. § (1) és (2) bek., 272. § (1) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A hitelező fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla végzésével helybenhagyta a megyei bíróság felszámolási eljárást soron kívül megszüntető végzését. E határozatot a fellebbező fél 2012. július 2-án vette kézhez.
A jogerős végzés ellen a hitelező felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. Beadványát 2012. szeptember 7-én adta postára, az 2012. szeptember 10-én érkezett meg az elsőfokú bíróságra. Elsődlegesen a jogerős végzés megváltoztatását és az adós fizetésképtelenségének megállapítását, fel...
BH+ 2013.4.158 A felszámolási eljárás során hozott jogerős végzés elleni felülvizsgálati kérelem benyújtására nyitva álló határidő számítására a törvénykezési szünetre vonatkozó szabályok nem alkalmazandók [Pp. 103. § (4) és (5) bek., 104/A. § (1) és (2) bek., 272. § (1) bek.].
A hitelező fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla végzésével helybenhagyta a megyei bíróság felszámolási eljárást soron kívül megszüntető végzését. E határozatot a fellebbező fél 2012. július 2-án vette kézhez.A jogerős végzés ellen a hitelező felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. Beadványát 2012. szeptember 7-én adta postára, az 2012. szeptember 10-én érkezett meg az elsőfokú bíróságra. Elsődlegesen a jogerős végzés megváltoztatását és az adós fizetésképtelenségének megállapítását, felszámolásának elrendelését; másodlagosan a jogerős végzés hatályon kívül helyezését és "az eljáró bíróságok" további bizonyítási eljárás lefolytatására utasítását kérte.
A felülvizsgálati kérelem elkésett.
A Pp.</a> - 2005. évi CXXX. törvény 14. §-ával megállapított és a 2012. évi CXVII. törvény 17. §-a alapján jelen ügyben alkalmazandó - 272. §-ának (1) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelmet az elsőfokú határozatot hozó bíróságnál a határozat közlésétől számított hatvan napon belül kell benyújtani vagy ajánlott küldeményként postára adni kettővel több példányban, mint ahány fél a perben érdekelve van. A felülvizsgálati kérelem benyújtására előírt határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg.
A Pp. 104/A. §-ának (1) bekezdése szerint a napokban megállapított határidőbe nem számít bele minden évnek a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszaka (törvénykezési szünet). Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő a törvénykezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is a törvénykezési szünet idejére esik, a határidő a törvénykezési szünetet követő első napon jár le. A 103. § (4) és (5) bekezdésének rendelkezéseit ezekben az esetekben is megfelelően alkalmazni kell.
A Pp. 104/A. §-ának (3) bekezdése szerint az (1) bekezdésben foglalt rendelkezéseket a külön törvényekben szabályozott nemperes eljárásokban csak akkor lehet alkalmazni, ha külön törvény így rendelkezik.
Az ítélőtábla jogerős végzését a hitelező kézbesítési meghatalmazottja - a tértivevény tanúsága szerint - 2012. július 2. napján vette át.
A felülvizsgálati kérelemnek az elsőfokú bíróságnál történő benyújtására a Pp. 272. §-ának (1) bekezdése szerint nyitva álló, a Pp. 103. §-ának (2) és (5) bekezdése szerint számított 60 napos határidő - tekintettel arra, hogy a Pp. 104/A. §-a (1) bekezdésének alkalmazását a Pp. 104/A. §-ának (3) bekezdése külön törvény rendelkezésétől teszi függővé és alkalmazását a Csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény nem teszi lehetővé - 2012. augusztus 31. napján lejárt. A felülvizsgálati kérelem elkésetten, 2012. szeptember 10-én érkezett meg az elsőfokú bíróságra. A mulasztás jogkövetkezményeinek mellőzésére a Pp. 105. §-ának (4) bekezdése alapján lehetőség nem volt, mert a felülvizsgálati kérelmet a hitelező 2012. szeptember 7-én adta postára.
A Kúria ezért a hitelező felülvizsgálati kérelmét a Pp. 270. §-ának (1) bekezdése szerint irányadó Pp. 237. §-ának megfelelő alkalmazásával, mint elkésettet hivatalból elutasította.
(Kúria Gfv. VII. 30.315/2012.)
* * *
TELJES HATÁROZAT
A Kúria a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság előtt 6.Fpk.08-10-000976. számon kezdeményezett felszámolási eljárásban a Győri Ítélőtábla Fpkf.II.25.473/2011/2. számú, 2012. június 6-án kelt végzésével szemben a hitelező részéről előterjesztett felülvizsgálati kérelem alapján meghozta a következő
v é g z é s t:
A Kúria a hitelező felülvizsgálati kérelmét hivatalból elutasítja.A hitelező 27 000,- (huszonhétezer) Ft felülvizsgálati eljárási illeték visszatérítését kérheti az adóhatóságtól.
Ez ellen a végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s:
A hitelező fellebbezése folytán eljárt Győri Ítélőtábla az Fpkf.II.25.473/2011/2. számú végzésével helybenhagyta a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-10-000976/7. számú, a felszámolási eljárást soron kívül megszüntető végzését. E határozatot a fellebbező fél 2012. július 2-án vette kézhez.A jogerős végzés ellen a hitelező felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. Beadványát 2012. szeptember 7-én adta postára, az 2012. szeptember 10-én érkezett meg az elsőfokú bíróságra. Elsődlegesen a jogerős végzés megváltoztatását és az adós fizetésképtelenségének megállapítását, felszámolásának elrendelését; másodlagosan a jogerős végzés hatályon kívül helyezését és "az eljáró bíróságok" további bizonyítási eljárás lefolytatására utasítását kérte.
A felülvizsgálati kérelem elkésett.
A Pp.</a> - 2005. évi CXXX. törvény 14. §-ával megállapított és a 2012. évi CXVII. törvény 17. §-a alapján jelen ügyben alkalmazandó - 272. §-ának (1) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelmet az elsőfokú határozatot hozó bíróságnál a határozat közlésétől számított hatvan napon belül kell benyújtani vagy ajánlott küldeményként postára adni kettővel több példányban, mint ahány fél a perben érdekelve van. A felülvizsgálati kérelem benyújtására előírt határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg.
A Pp. 104/A. §-ának (1) bekezdése szerint a napokban megállapított határidőbe nem számít bele minden évnek a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszaka (törvénykezési szünet). Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő a törvénykezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is a törvénykezési szünet idejére esik, a határidő a törvénykezési szünetet követő első napon jár le. A 103. § (4) és (5) bekezdésének rendelkezéseit ezekben az esetekben is megfelelően alkalmazni kell.
A Pp. 104/A. §-ának (3) bekezdése szerint az (1) bekezdésben foglalt rendelkezéseket a külön törvényekben szabályozott nemperes eljárásokban csak akkor lehet alkalmazni, ha külön törvény így rendelkezik.
A Győri Ítélőtábla jogerős végzését a hitelező kézbesítési meghatalmazottja - a tértivevény tanúsága szerint - 2012. július 2. napján vette át.
A felülvizsgálati kérelemnek az elsőfokú bíróságnál történő benyújtására a Pp. 272. §-ának (1) bekezdése szerint nyitva álló, a Pp. 103. §-ának (2) és (5) bekezdése szerint számított 60 napos határidő - tekintettel arra, hogy a Pp. 104/A. §-a (1) bekezdésének alkalmazását a Pp. 104/A. §-ának (3) bekezdése külön törvény rendelkezésétől teszi függővé és alkalmazását a Csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi IL. törvény nem teszi lehetővé - 2012. augusztus 31. napján lejárt. A felülvizsgálati kérelem elkésetten, 2012. szeptember 10-én érkezett meg az elsőfokú bíróságra. A mulasztás jogkövetkezményeinek mellőzésére a Pp. 105. §-ának (4) bekezdése alapján lehetőség nem volt, mert a felülvizsgálati kérelmet a hitelező 2012. szeptember 7-én adta postára.
A Kúria ezért a hitelező felülvizsgálati kérelmét a Pp. 270. §-ának (1) bekezdése szerint irányadó Pp. 237. §-ának megfelelő alkalmazásával, mint elkésettet hivatalból elutasította.
Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvénynek (a továbbiakban: Itv.) a 2011. évi CLVI. törvény 164. §-ával megállapított 58. §-a (1) bekezdésének f) pontja, valamint 50. §-ának (4) bekezdése alapján - a felülvizsgálati kérelem hivatalból történt elutasítása folytán - a mérsékelt felülvizsgálati eljárási illeték 3 000 Ft. A hitelező ezért az általa illetékbélyeggel lerótt 30 000 forintból 27 000 forintot az Itv. 80. §-a (1) bekezdésének i) pontja alapján az adóhatóságtól visszaigényelhet. A Kúria erről az Itv.-nek a 2006. évi CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontjával módosított 81. §-ának (2) bekezdése alapján az állami adóhatóságot a határozatának az elsőfokú bíróság útján való megküldésével értesíti. A Kúria tájékoztatja a hitelezőt, hogy az illeték visszatérítését az adóhatóságtól kérnie kell.
A végzés ellen a felülvizsgálatot a Pp. 271. § (1) bekezdésének e) pontja zárja ki.
Budapest, 2012. december 11.
Dr. Vezekényi Ursula sk. a tanács elnöke, Dr. Pethőné dr. Kovács Ágnes sk. előadó-bíró, Dr. Osztovits András sk. bíró
(Kúria Gfv. VII. 30.315/2012.)