adozona.hu
BH 2004.5.205
BH 2004.5.205
2000. január 1-je után a korábban hozott társadalombiztosítási határozat is időkorlátozás nélkül módosítható, visszavonható [1999. évi CIX. törvény 19. § (4) bekezdésével megállapított Tny. 78. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes keresetében az alperesnek a korábbi - a felperes részére öregségi nyugdíjat megállapító - határozatát módosító határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes jogerős határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
A tényállás szerint az 1995. február 13-án kelt határozatával az alperes 26 066 forint összegű öregségi nyugdíjat állapított meg a felperes részére. Az alperes a határozatát 2001. augusztus 5-én módo...
BH 2004.5.205 2000. január 1-je után a korábban hozott társadalombiztosítási határozat is időkorlátozás nélkül módosítható, visszavonható [1999. évi CIX. törvény 19. § (4) bekezdésével megállapított Tny. 78. §].
A felperes keresetében az alperesnek a korábbi - a felperes részére öregségi nyugdíjat megállapító - határozatát módosító határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes jogerős határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
A tényállás szerint az 1995. február 13-án kelt határozatával az alperes 26 066 forint összegű öregségi nyugdíjat állapított meg a felperes részére. Az alperes a határozatát 2001. augusztus 5-én módosította, mert megállapította, hogy a nyugdíj összegének kiszámítására nem a jogszabályoknak megfelelően került sor. Az alperes igazgatója a felperes fellebbezése alapján hozott másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot "az érdemi döntés tekintetében" helybenhagyta azzal a módosítással, hogy "a megváltozott összegű nyugdíjra a felperes 1994. december 31-étől jogosult".
A munkaügyi bíróság álláspontja szerint az alperes jogerős módosító határozatával figyelmen kívül hagyta "az általános elévülési szabályokat", mert az igényét visszamenőleg öt évre érvényesíthette volna mind az 1975. évi II. törvény, mind az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) alapján.
Az alperes a Pp. 270. § (1) és (2) bekezdés ba) pontjára hivatkozással felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amelyben a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a munkaügyi bíróság új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítását kérte. Az ügy érdemi elbírálására kiható jogszabálysértésként a Tny. 78. §-a, 80. §-a, valamint az Áe. 3. § (6) bekezdése megsértésére hivatkozott. Kifejtette, hogy az öregségi nyugdíjat megállapító határozatát az 1999. évi CIX. törvény 19. § (4) bekezdésével megállapított - 2000. január 1-jétől hatályos -Tny. 78. §-a alapján öt év elmúltával is módosíthatta, tekintet nélkül arra, hogy az eredeti határozat mikor született. Utalt arra is, hogy az időkorlát nélküli határozatmódosítási, illetve visszavonási jogosultság mellett a Tny. 80. §-a és 84. §-a az ellátás különbözet tekintetében az öt éven túli igényérvényesítést kizárja, illetve felróhatóság hiányában a felvett ellátás visszamenőlegesen csak 90 napra követelhető vissza. Az alperes szerint mindezek olyan elvi kérdést vetnek fel, amely a felülvizsgálat elrendelését indokolttá teszi.
A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálatot rendelt el abban a jogkérdésben, hogy a Tny. 78. §-a alapján a társadalombiztosítási szerv a határozatát időkorlát nélkül módosíthatja, illetve visszavonhatja-e.
A felperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályában való fenntartását kérte.
A felülvizsgálati kérelem alapos.
A munkaügyi bíróság tévedett, amikor nem tulajdonított jelentőséget annak, hogy az alperes a visszavonó határozatában egyaránt hivatkozott az 1975. évi II. törvényre és az 1997. évi LXXXI. törvényre (továbbiakban: Tny.). A per tárgyát képező jogerős társadalombiztosítási határozat meghozatalakor irányadó jogszabályként a Tny.-nek a 2000. január 1-jétől hatályos, az 1999. évi CIX. törvény 19. § (4) bekezdésével megállapított 78. §-át kell alkalmazni. Eszerint ha az igény elbírálása, illetőleg a követelés érvényesítése után megállapításra került, hogy a bíróság által el nem bírált határozat jogszabályt sért, vagy az igényt tévesen utasították el, illetve a nyugellátás vagy követelés összegét tévesen állapították meg, avagy a nyugellátást nem, vagy tévesen folyósították, akkor az illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv a határozatát módosítja, illetve visszavonja. Ez a törvényi rendelkezés - ellentétben a Tny.-nek a 2000. január 1-je előtt hatályos 78. §-ában meghatározott öt éves módosítási, illetve visszavonási határidővel - időbeli korlátozást nem tartalmaz. Ennélfogva 2000. január 1-je után a Tny. 78. §-a alapján a korábban hozott társadalombiztosítási határozatot is a törvényben meghatározott feltételekkel lehet módosítani, illetve visszavonni, azaz időkorlátozás hiányában időbeli megszorítás nélkül. Az Áe.-nek a határozat módosítására, vagy visszavonására vonatkozó korlátozó rendelkezései erre az esetre nem alkalmazhatók [Áe. 3. § (6) bekezdés, 61. §, EH 368.].
A Tny. 2000. január 1-jétől alkalmazandó 78. §-a érvényesülését nem érinti, hogy a módosítás, illetve visszavonás alapján jogalap nélkül felvett ellátás meghatározott határidőben és feltételekkel követelhető vissza.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a Pp. 275. § (4) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és a felperes keresetét elutasította. (Legf. Bír. Mfv. I. 10.430/2002. sz.)