adozona.hu
AVI 2000.2.16
AVI 2000.2.16
A személyi jövedelemadó meghatározott részének közcélú felajánlásáról szóló törvény alkalmazásában nem lehet kedvezményezett az alapítvány, ha a versenysportot is támogatja (1996. évi CXXVI. tv. 4. §)
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérelmező a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvényben (továbbiakban: Szkf. tv.) meghatározott feltételek meglétét kívánta igazolni.
A kérelmezett határozatával a kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmet elutasította. Arra hivatkozott, hogy a kérelmező sporttevékenysége kiterjedt versenysportra is, ezért a kedvezményben nem részesülhet.
A kérelmező a bíróságtól kérte a határozat megváltozta...
AVI 2000.2.16 A személyi jövedelemadó meghatározott részének közcélú felajánlásáról szóló törvény alkalmazásában nem lehet kedvezményezett az alapítvány, ha a versenysportot is támogatja (1996. évi CXXVI. tv. 4. §)
A kérelmező a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvényben (továbbiakban: Szkf. tv.) meghatározott feltételek meglétét kívánta igazolni.A kérelmezett határozatával a kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmet elutasította. Arra hivatkozott, hogy a kérelmező sporttevékenysége kiterjedt versenysportra is, ezért a kedvezményben nem részesülhet.
A kérelmező a bíróságtól kérte a határozat megváltoztatását és annak megállapítását, hogy a kedvezményezettség feltételét igazolta. Álláspontja szerint az alapítvány kizárólag gyermek-, ifjúsági- és szabadidősport támogatására létrehozott szervezet, az elutasító határozatban megjelölt versenyzői támogatás ugyanezen célok megvalósítására irányul és nem zárhatja ki az alapítvány részére juttatott 1% személyi jövedelemadó fenti célokra történő felhasználását.
Az elsőfokú bíróság végzésével a kérelmező kedvezményezetti minőségét megállapította. Indokolása szerint a sport fogalmában a versenyzés, a küzdelem eleve benne van, s jogszabály nem tartalmazza a versenysport kitételt semmilyen formában. Ezért az erre a tevékenységre hivatkozó kérelmezetti határozat megalapozatlan.
A végzés ellen a kérelmezett élt fellebbezéssel, kérve az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását és a kérelem elutasítását. Fellebbezését arra alapította, hogy a kérelmező azért nem lehet kedvezményezett, mert versenysporttal is foglalkozik, ami a kedvezményezettség megállapítását kizárja.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és a kedvezményezett kérelmét elutasította. Az Szkf. tv. 4. § (1) bekezdése b) pontjának jelen eljárásban alkalmazandó rendelkezése szerint e törvény alkalmazásában kedvezményezett azon alapítvány, mely alapító okirata szerint a rendelkező nyilatkozat évének első napja előtt legalább egy évvel kizárólag gyermek, ifjúsági és szabadidősport, valamint a fogyatékosok sporttevékenységével ténylegesen foglalkozik. A kérelmező alapító okiratából megállapítható, hogy az alapítvány célja egyebek mellett a Shito-Ryn Karate szakág oktatásában résztvevő egyesületek, klubok, tanfolyamok támogatása, tevékenységük segítése működési feltételeik javítása útján, a szakág sportolói közül kimagasló eredményt elérő versenyzők támogatása hazai és nemzetközi versenyeken való részvételük elősegítése.
A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Stv.) 1. § 1. pontja szerint sporttevékenység: meghatározott szabályok szerint időtöltésként vagy versenyszerűen végzett testedzés, szellemi gyakorlat, amely az egyetemes kultúra része és magában foglalja mind a szabadidősport, mind a versenysport művelését. A 2. pont szerint versenysport: a sportszövetség, sportági szakszövetség által szervezett versenyrendszer keretében végzett sporttevékenység. Az Stv. idézett rendelkezéseit egybevetve az Szkf. tv.-nek azzal a szabályával, amely a kedvezményezettség megállapíthatóságát olyan szervezetek esetében teszi lehetővé, melyek kizárólag gyermek, ifjúsági és szabadidősport, valamint a fogyatékosok sporttevékenységével ténylegesen foglalkoznak, megállapító, hogy a sportszövetség, sportági szakszövetség által szervezet versenyrendszer keretében végzett sporttevékenység ebből a szempontból kizáró oknak minősül. Az alapítvány alapító okiratából megállapítható, hogy a kérelmező versenysportot is támogat, ezért tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a kérelmező sporttevékenysége alapján megállapíthatónak tekintette a jogosultságot.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a értelmében alkalmazandó 253. § (2) bekezdése alapján megváltoztatta és a kérelmet elutasította.
(Legfelsőbb Bíróság Kpkf. II. 27. 372/1999. sz.)