SuperBanner/7502 (970x90) 990px felett

AVI 1999.6.78

A társasági adóról szóló törvény csak a hatálybalépése előtt keletkezett és még nem rendezett veszteség tekintetében teszi lehetővé az adóalap csökkentését [1991. évi LXXXVI. tv. 19. § (11) bek.].

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

A felperes jogelődje az 1991. évi mérlegbeszámolót 1992. február 28-án adta át az adóhatóság részére, majd 1992. április 16-án adta le az 1992. évi eredményfelosztás letéti példányát.
A felperes 1992. április 15-én önellenőrzéssel kérte az 1989. évi revízióval megállapított vállalkozási nyereségadóból 10 722 000 Ft visszatérítését.
Az első fokú adóhatóság az 1992. október 16-án kelt határozatával - többek között - 10 722 000 Ft vállalkozási nyereségadó-különbözetet állapított meg a felperes...

AVI 1999.6.78 A társasági adóról szóló törvény csak a hatálybalépése előtt keletkezett és még nem rendezett veszteség tekintetében teszi lehetővé az adóalap csökkentését [1991. évi LXXXVI. tv. 19. § (11) bek.].
A felperes jogelődje az 1991. évi mérlegbeszámolót 1992. február 28-án adta át az adóhatóság részére, majd 1992. április 16-án adta le az 1992. évi eredményfelosztás letéti példányát.
A felperes 1992. április 15-én önellenőrzéssel kérte az 1989. évi revízióval megállapított vállalkozási nyereségadóból 10 722 000 Ft visszatérítését.
Az első fokú adóhatóság az 1992. október 16-án kelt határozatával - többek között - 10 722 000 Ft vállalkozási nyereségadó-különbözetet állapított meg a felperes terhére, mert úgy találta, hogy az önellenőrzéssel érvényesített visszaigénylés szabálytalan volt, mivel az adózó a letéti mérlegben a veszteséget a felhalmozott vagyon terhére írta le, a tárgyévről átvitt veszteséget pedig nem mutatott ki, így a veszteség elhatárolásának elmaradása folytán nem volt lehetősége a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Tat.) 6. § (4) bekezdésében szabályozott önellenőrzés elvégzésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az első fokú határozatot hatályában fenntartotta, kiemelve, hogy a felperes a mérlegbeszámoló 1/b. tábla 05. sorából elhatárolt, a következő évekre átvinni szándékolt veszteséget, nem szerepeltetett, melyből következőleg az 1991. évi veszteségét a felhalmozott vagyon terhére számolta el, így önellenőrzés végzésére - törvényi feltétel hiányában - nem volt jogosult.
Keresetében a felperes az alperesi határozat hatályon kívül helyezését kérte, vitatva a terhére megállapított 10722 000 Ft nyereségadó-különbözetet. Állította, hogy a Tat. 6. § (4) bekezdése és 19. § (11) bekezdése alapján jogszerűen csökkentette önellenőrzéssel a megelőző két adóév adóalapját az elhatárolt veszteség összegével.
A felperes az első fokú peres eljárás során kereseti kérelmét módosította és törlési kérelmét 7 667 000 Ft vállalkozási nyereségadó-különbözetre leszállította, valamint kiterjesztette annak megállapítására, hogy az általa megjelölt adónemekben további 2 847 000 Ft visszaigénylés illeti meg.
Az alperes a módosított kereset elutasítását kérte, állítva, hogy a felperes a veszteségének a következő két évre való átvitelét nem jelenítette meg a letéti mérlegében, ezért a veszteséget a felhalmozott vagyona terhére írhatta le a vállalkozási nyereségadóról szóló 1988. évi IX. törvény (a továbbiakban: Ványa tv.) 25. § (4) bekezdés a) pontjának alapján.
Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, kifejtve, hogy az 1991. évi mérlegbeszámoló elkészítésénél még irányadó 62/1988. (XII. 24.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) 8. § (5) bekezdése értelmében a letétbe helyezett mérleg adatait 1992. március 1. napját követően megváltoztatni nem lehetett. A felperes az 1991. évi eredményfelosztás 1/b. táblázat 05. sorában nem jelezte, hogy a mérleg szerinti veszteségből a következő évre át kíván vinni, ez pedig - az elsőfokú bíróság szerint - arra utalt, hogy a másik megoldási módot választva a felhalmozott vagyont csökkentette a veszteséggel. A veszteség rendezése pedig kizárta az előző két év adóalapjának önellenőrzéssel való csökkentését. Az alperesi határozat tehát nem jogszabálysértő, így a kereset alaptalan.
A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az alperes határozatát - az első fokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az első fokú adóhatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte.
A másodfokú bíróság megítélése szerint a Tat. 19. § (11) bekezdésében szabályozott "még nem rendezett veszteség" értelmezése oly módon végezhető el, hogy a veszteség következő két évre való átvitele jelenti annak rendezését. Minden más módon történő elszámolása nem felel meg a rendezés követelményének, mely esetben a veszteség a Ványa tv. 8. § (1) bekezdésének alkalmazásával átvihető a következő két évre. Nem osztotta a másodfokú bíróság az alperes azon álláspontját, hogy a felhalmozott vagyonnak a veszteséggel való csökkentése egyben a veszteség rendezését is jelenti, illetve, hogy a mérlegbeszámoló adott sorának üresen hagyása döntést jelent a veszteségnek a vagyon terhére való elszámolással történő rendezéséről. Mivel pedig ily módon a felperesnek az önellenőrzés idején még nem volt rendezett vesztesége, a vállalkozási nyereségadót jogszerűen visszaigényelhette, így az alperesi határozatok jogszabálysértők, a felperes terhére adóhiány és adóbírság nem állapítható meg. Külön is kifejtette a másodfokú bíróság, hogy az 1991. évi mérleg a R. folytán önellenőrzéssel vagy pénzügyi önellenőrzésen alapuló határozattal módosítható volt.
A jogerős másodfokú ítélet felülvizsgálata iránt az alperes nyújtott be kérelmet annak hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyása iránt. Álláspontja szerint a felperes nem élt a Ványa tv. 8. § (1) bekezdésében írt lehetőséggel a veszteséget illetően - hiszen a mérlegbeszámoló ezen rovatát nem töltötte ki, így a Ványa tv. 25. § (4) bekezdés a) pontjában szabályozott alapeset állt elő, az eredmény negatív összege a felhalmozott vagyont csökkentette. Ezzel a veszteség rendezése megtörtént, a Tat. 19. § (11) bekezdése nem alkalmazható. Állította az alperes azt is, hogy a felperes a R. szerint május 31-ét követően a letéti mérlegen önellenőrzéssel nem változtathatott, valamint, hogy a felperesnek a 30 nap eltelte után keresetmódosításra nem volt lehetősége, a másodfokú bíróság ítélete az adóvizsgálattal nem érintett adónemekre pedig nem terjedhetett ki. Kérte az alperes annak figyelembevételét is, hogy a felperes az 1992. július 9-én kelt rendező mérlegében a felhalmozott vagyont a tiszta eredmény negatív összegével csökkentette a mérleg 57. sorában, míg a mérleg 46. sorában nem tüntetett fel az előző évekről áthozott veszteségként semmilyen adatot.
Ellenkérelmében a felperes a másodfokú ítélet hatályában való fenntartását és az alperes költségekben való marasztalását kérte, továbbra is állítva, hogy a mérleg adott sorának ki nem töltése az előre elhatárolható veszteség leírására adott lehetőséget, így a felperesnek az önellenőrzés végzésére joga volt, annak végrehajtását a jogszabályok feltételhez nem kötötték. Kérte figyelembe venni, hogy az eredmény negatív összegével a felhalmozott vagyont nem csökkentette és hogy a Pp. 146. §-a módot adott részére a keresetváltoztatásra.
A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a városi bíróság ítéletét helybenhagyta.
Ahogy arra az elsőfokú bíróság ítéletének indokolásában helyesen rámutatott, az 1991. év zárása során a felperesnek a Ványa tv. előírásait kellett figyelembe vennie. A Ványa tv. 25. § (4) bekezdése pedig kimondta, hogy a felhalmozott vagyont csökkenti a tiszta eredmény negatív összege. Ettől eltérő megoldásra adott lehetőséget a Ványa tv. 8. § (1) bekezdése lehetőséget nyújtván az adóalany részére, hogy saját döntése alapján a megállapított eredmény negatív összegét a következő két évre átvigye.
A felperes az 1991. évi veszteség kezelését azonban nem az annaka következő két évre való átvitelével végezte el, mert az erre utaló adatot a letéti mérleg megfelelő sorában nem tüntette fel. A veszteség rendezésére részéről úgy került sor, hogy a felhalmozott vagyon csökkenése következett be, amit igazol a felperesi rendező mérleg 57. sora, melyben a felperes a felhalmozott vagyont a megállapított eredmény negatív összegével csökkentette.
Mivel a felperes részéről ily módon a veszteség rendezésére sor került, már nem volt alkalmazható a Tat. 6. (4) bekezdése, mert ez a törvényi előírás az elhatárolt veszteség rendezését tette lehetővé a megelőző két adóév adóalapjának önellenőrzéssel való csökkentésével.
A Tat. 19. § (11) bekezdése csak a törvény hatálybalépése előtt keletkezett és még nem rendezett veszteség tekintetében teszi lehetővé az adóalap csökkentését.
Mivel a felperes az 1991. évi veszteségét a felhalmozott vagyon terhére rendezte, így ugyanezen veszteségnek az adóalap csökkentésével való ismételt rendezésére már nem kerülhetett sor.
Mindezekre figyelemmel pedig az alperes jogszerűen eljárva hozta meg a felperesi nyereségadó-különbözetet megállapító első fokú határozatot helybenhagyó döntését, melynek felülvizsgálata iránt benyújtott keresetet az elsőfokú bíróság helytállóan utasította el. Tévedett ugyanakkor a másodfokú bíróság, amikor az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatásáról és az alperes határozatának hatályon kívül helyezéséről rendelkezett. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a jogerős másodfokú ítéletet a Pp. 275/A. §-ának (2) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
(Legfelsőbb Bíróság Kfv. II. 27. 846/1997. sz.)
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
ContentBanner/7504 (600x120) (a magasság eltérhet néha) 990px felett

Válassza az Ön számára legkedvezőbb előfizetési csomagajánlatunkat!

start
max
prémium kredit
Adózóna
365 napos előfizetés
Különszámok A különszámok
digitálisan is elérhetők!
A különszámok
digitálisan is elérhetők!
HVG Adó 2025
HVG TB 2025
HVG Munkajog 2024
Éves garantált kreditpontok
(minimum 16+16+2)

Éves garantált kreditpontok (minimum 16+16+2)

    Az Adózóna Prémium Kredit vagy Extra csomagok megrendelésével egy tetszőleges személy garantált minimum 16+16+2 kreditpont megszerzésére jogosult a System Media Kft-nél.

X
Az előfizetési időszakban megrendezett Adózóna webináriumok

Az előfizetési időszakban megrendezett Adózóna webináriumok

    Az Adózóna Extra csomag tartalmazza az Adózóna által szervezett valamennyi webináriumot, amely az előfizetés időszakában kerül meghirdetésre.

    Példaként 2023 rendezvényei:

    • Nemzetközi adózás és munkajog – fókuszban a külföldi kiküldetések
    • EPR-kötelezettség: új előírások gyártókra, forgalmazókra és logisztikai szolgáltatókra
    • Visszaélés-bejelentési szabályok és gyakorlati teendők
    • EPR-kötelezettség: közeledik az első bevallás
    • Visszaélés-bejelentési szabályok, teendők
X
Ár (nettó + 27% Áfa)
* Az előfizetés éves díja egyösszegben fizetendő!
3 500 Ft + áfa / hó*
éves díj 41 990 Ft + áfa* (bruttó: 53 327 Ft)
4 333 Ft + áfa / hó*
éves díj 51 990 Ft + áfa* (bruttó: 66 027 Ft)
5 583 Ft + áfa / hó*
éves díj 66 990 Ft + áfa* (bruttó: 85 077 Ft)
Megrendelem Részletek

A START előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk

  • » 365 napos adozona.hu hozzáférés:
  • » Hasznos, gyakorlatias cikkek adózási és azzal összefüggő területekről
  • » Kérdés-Válasz szolgáltatás és az archívum használata
  • » Napi és heti hírlevelek valamint VálaszAdó havi adózási magazin a legizgalmasabb szakmai hírekről, törvényváltozásokról
  • » Jogszabályok szakértői kommentárjai
  • » Törvényjavaslatok és azok indokolása
  • » Praktikus kalkulátorok az adózás, számvitel és TB területeiről
  • » Eseménynaptár
  • » Időgép funkcióval ellátott online jogtár (adózás, számvitel, társadalombiztosítás, társasági jog, munkajog, vámjog és devizajog területeken)
  • » Jogesetek, bírósági határozatok
X
Megrendelem Részletek

A MAX előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk

  • » 2025-ös HVG Adó-különszám
  • » 2025-ös HVG Tb-különszám
  • » 365 napos adozona.hu hozzáférés:
  • » Napi és heti hírlevelek valamint VálaszAdó havi adózási magazin a legizgalmasabb szakmai hírekről, törvényváltozásokról
  • » Hasznos, gyakorlatias cikkek adózási és azzal összefüggő területekről
  • » Kérdés-Válasz szolgáltatás és az archívum használata
  • » Jogszabályok szakértői kommentárjai
  • » Törvényjavaslatok és azok indokolása
  • » Praktikus kalkulátorok az adózás, számvitel és TB területeiről
  • » Eseménynaptár
  • » Időgép funkcióval ellátott online jogtár (adózás, számvitel, társadalombiztosítás, társasági jog, munkajog, vámjog és devizajog területeken)
  • » Jogesetek, bírósági határozatok
X
Megrendelem Részletek

A PRÉMIUM KREDIT előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk

  • » 2025-ös HVG Adó-különszám
  • » 2025-ös HVG Tb-különszám
  • » 2024-es HVG Munkajog-különszám
  • » Garantált 16+16+2 kreditpont a 2024-es kreditpontszerzési évre
  • » 365 napos adozona.hu hozzáférés:
  • » Napi és heti hírlevelek valamint VálaszAdó havi adózási magazin a legizgalmasabb szakmai hírekről, törvényváltozásokról
  • » Hasznos, gyakorlatias cikkek adózási és azzal összefüggő területekről
  • » Kérdés-Válasz szolgáltatás és az archívum használata
  • » Jogszabályok szakértői kommentárjai
  • » Törvényjavaslatok és azok indokolása
  • » Praktikus kalkulátorok az adózás, számvitel és TB területeiről
  • » Eseménynaptár
  • » Időgép funkcióval ellátott online jogtár (adózás, számvitel, társadalombiztosítás, társasági jog, munkajog, vámjog és devizajog területeken)
  • » Jogesetek, bírósági határozatok
X
14 napig ingyen Kipróbálom Kipróbálom
Kipróbálom
Ha most rendeli meg és fizeti be Adózóna megrendelése díját, öné lehet a Tippek könyvviteli zárlathoz című kiadványunk egyike!
Az ajánlat a 2024. szeptember 3-ától 30-áig megrendelt és október 7-éig befizetett előfizetésekre vonatkozik.Részletek »

Kreditpont: Ha ön az Adózóna Prémium Kredit vagy Adózóna Extra csomagok valamelyikére fizet elő, akkor egy tetszőleges személy 16+16+2 kreditpont megszerzésére jogosult. Részletek »

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.

Körbevezetjük a megújult Adózónán!

Kattintson a gombra, és megmutatjuk, hol találja az oldal főbb funkcióit.

MégseTovább
Jogszabályok és jogi segédletek

Ide kattintva könnyedén kereshet a közteherviseléssel kapcsolatos jogszabályok, NAV-, illetve APEH-tájékoztatók, egyéb hivatalos szabályozási dokumentumok között! Könnyen elérheti innen a legfontosabb jogszabályokat is.

MégseTovább
Kalkulátorok A-tól Z-ig

Kalkulátorainkat megújítottuk, de a számítások továbbra is megbízhatóak, szakértőink ellenőrizték. Előfizetőink saját eredményeiket elmenthetik, könnyedén kinyomtathatják.

MégseTovább
Segítség a gyakorlatban!

Tekintse át, mások milyen kérdésekre keresik a választ, és mit tanácsoltak szakértőink. Előfizetőként Ön is kérdéseket tehet fel, amelyre rövid időn belül személyre szabott válasz születik.

MégseTovább
Határidők és szakmai események tára

Folyamatosan frissülő naptár szolgáltatásunk segít utánanézni a befizetési, bevallási, adatszolgáltatási határidőknek, megtalálja a részleteket, tájékoztatást kap konferenciákról, oktatásokról. Előfizetőink e-mailben is kérhetnek emlékeztetőt.

MégseTovább
Aktuálisabb témáink

Kategóriáink mintegy rovatként gyűjtik magukba szakmai cikkeinket, egyéb tartalmainkat. A jobb szélső linkre kattintva megtalálja további kategóriáink listáját is.

MégseTovább
Mi történt, amióta legutóbb nálunk járt...

Rendszeres látogatóként ezekre az ikonokra kattintva megtalálja a legutóbbi itt járta óta keletkezett cikkeinket, a közelgő eseményeket, vagy előfizetőnkként az Önnek szóló személyes üzenetek listáját.

MégseTovább
Legyen partnerünk!

Ha regisztrál nálunk és igénybe veszi előfizetőknek biztosított szolgáltatásainkat, számos hasznos funkcióval segítjük szakmai munkáját a mindennapokban. Ide kattintva tájékozódhat, miért érdemes előfizetővé válni!

Tovább