adozona.hu
BH 1998.1.43
BH 1998.1.43
A cégeljárásban a jogszabály szerint kötelező jogi képviselet - a felek erre vonatkozó, akár közjegyzői okiratba foglalt meghatalmazásával - a közjegyző képviselőként való eljárásával is megvalósulhat [1991. évi XLI. tv. 175. §, 1995. évi LXII. tv, 1989. évi 23. tvr. 14. § (1) bek., 16. § (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az N. Kft. cégjegyzékét az illetékes megyei bíróság, mint cégbíróság vezeti. A cég 1996. január 3-án változás bejegyzésére irányuló kérelmet nyújtott be. Kérte bejegyezni az 1995. december 21-i üzletrész-átruházással kapcsolatos tagváltozást. Eszerint A. M. kft.-tag az üzletrészét tagtársára, N. I.-re ruházta át. Az ügylet kapcsán közjegyzői okiratba foglaltan a felek szerződésmódosítást is készítettek. Az 1995. december 21-i keltezésű szerződésmódosítás utolsó előtti bekezdésében szerepel a ...
BH 1998.1.43 A cégeljárásban a jogszabály szerint kötelező jogi képviselet - a felek erre vonatkozó, akár közjegyzői okiratba foglalt meghatalmazásával - a közjegyző képviselőként való eljárásával is megvalósulhat [1991. évi XLI. tv. 175. §, 1995. évi LXII. tv, 1989. évi 23. tvr. 14. § (1) bek., 16. § (2) bek.].
Az N. Kft. cégjegyzékét az illetékes megyei bíróság, mint cégbíróság vezeti. A cég 1996. január 3-án változás bejegyzésére irányuló kérelmet nyújtott be. Kérte bejegyezni az 1995. december 21-i üzletrész-átruházással kapcsolatos tagváltozást. Eszerint A. M. kft.-tag az üzletrészét tagtársára, N. I.-re ruházta át. Az ügylet kapcsán közjegyzői okiratba foglaltan a felek szerződésmódosítást is készítettek. Az 1995. december 21-i keltezésű szerződésmódosítás utolsó előtti bekezdésében szerepel a szerződő felek azon megállapodása, amely szerint meghatalmazzák az eljáró közjegyzőt, hogy őket a társasági szerződés módosítása következtében történt változások bejegyzése és átvezetése iránti eljárásban az illetékes cégbíróság előtt teljes jogkörrel képviselje.Az elsőfokú bíróság az 1996. január 10-én kelt 7. sorszámú végzéssel a változás bejegyzésére irányuló kérelmet hiánypótlásra történő felhívás nélkül elutasította. A végzés indokolása szerint a cég az 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 16. §-a (2) bekezdésének g) pontjában foglalt kötelezettségének nem tett eleget, azaz nem csatolta a jogi képviselő meghatalmazását.
A végzés ellen a közjegyző fellebbezett. Fellebbezésében hivatkozott arra, hogy a felek a részére szóló meghatalmazást a közjegyzői okiratba belefoglalták, ő pedig a közjegyzői törvény alapján a képviseleti jog ellátására jogosult.
A fellebbezés alapos.
A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. tv. 175. §-a alapján a fél megbízhatja a közjegyzőt, hogy az általa közokiratba foglalt jognyilatkozat vagy jogügylet alapján indult cégbírósági, társadalmi szervezetek nyilvántartásával összefüggő ingatlan-nyilvántartási és más hasonló eljárásban őt képviselje. A Ctvr. 14. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a cég bejegyzésére irányuló eljárásban, illetve valamely bejegyzés alapjául szolgáló adat, jog vagy tény megváltozásának bejegyzése iránti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A Ctvr. azonban nem írja elő, hogy jogi képviselet csak ügyvédi meghatalmazás útján jöhet létre. A közjegyző jogi végzettséggel rendelkezik, és a közjegyzői törvény kifejezetten lehetőséget ad cégeljárásban a közjegyző útján történő képviseletre. A közjegyzői törvénynek a jogi képviseletre vonatkozó rendelkezését a Ctvr. jogi képviseletet kötelezően előíró módosítása, mely az 1995. évi LXII. tv. kapcsán keletkezett, nem helyezte hatályon kívül. Így az elsőfokú bíróság nem alkalmazhatta volna a Ctvr. 16. §-ának (2) bekezdésébe foglalt szankciót, és nem utasíthatta volna el a Ctvr. 16. §-a (2) bekezdésének g) pontja alapján a változás bejegyzésére irányuló kérelmet.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Ctvr. 25. §-ának (1) bekezdése alapján alkalmazandó Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és az elsőfokú bíróságot a változással kapcsolatos kérelem érdemi elbírálására utasította.
(Legf. Bír. Cgf.VII.30.623/1996. sz.)