adozona.hu
BH+ 2000.2.157
BH+ 2000.2.157
Hiánypótlásra felhívó végzésben feltüntetett hiányokat a cég a fellebbezési eljárásban már joghatályosan nem pótolhatja [1997. évi CXLV. tv. (Ct.) 41. § (3) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság végzésével a cég bejegyzés iránti kérelmét elutasította tekintettel arra, hogy a cég csak részben tett eleget hiánypótlási kötelezettségének, nem teljesítette azt a felhívást, mely további 5000 Ft közzétételi költségtérítés befizetésének igazolására vonatkozott.
A cég fellebbezésében a végzés megváltoztatását, és a cég bejegyzésének elrendelését kérte. Csatolta fellebbezéséhez azt a feladóvevényt, mely szerint a fellebbezés elkészítésének napján 5000 Ft közzétételi díjat ...
BH+ 2000.2.157 Hiánypótlásra felhívó végzésben feltüntetett hiányokat a cég a fellebbezési eljárásban már joghatályosan nem pótolhatja [1997. évi CXLV. tv. (Ct.) 41. § (3) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésével a cég bejegyzés iránti kérelmét elutasította tekintettel arra, hogy a cég csak részben tett eleget hiánypótlási kötelezettségének, nem teljesítette azt a felhívást, mely további 5000 Ft közzétételi költségtérítés befizetésének igazolására vonatkozott.A cég fellebbezésében a végzés megváltoztatását, és a cég bejegyzésének elrendelését kérte. Csatolta fellebbezéséhez azt a feladóvevényt, mely szerint a fellebbezés elkészítésének napján 5000 Ft közzétételi díjat befizetett. Fellebbezésében utalt arra, hogy már korábban eleget tett közzétételi díj befizetési kötelezettségének, az erre vonatkozó igazolást azonban a bíróság nem fogadta el. Egyidejűleg arra is hivatkozott, hogy a végzés meghozatala miatt nem tett eleget hiánypótlási kötelezettségének.
A fellebbezés nem alapos.
A 8/1998. (V. 23.) IM rendelet - melynek rendelkezéseit az 1998. június 16. után indult ügyekben alkalmazni kell - 3. §-a (1) bekezdésének a) pontja kimondja, hogy jogi személyiség nélküli cég esetén a bejegyzés közzétételének költségtérítése 10.000,- Ft. A cég 1998. június 30-án nyújtotta be cégbejegyzési kérelmét, és annak mellékleteként csupán 5000 Ft közzétételi költségtérítés befizetését igazolta. Erre tekintettel megalapozottan hívta fel az elsőfokú bíróság további 5000 Ft közzétételi költségtérítés befizetésének igazolására a céget. Tény, hogy e felhívásnak a cég nem tett eleget. A támadott végzés meghozataláig ugyan összesen három ízben került sor 5000 Ft közzétételi költségtérítés befizetésére vonatkozó feladóvevény csatolására, de e feladóvevények ugyanazon 5000 Ft 1998. június 30-i befizetését - és nem további 5000 Ft befizetését - igazolták eredeti illetve fénymásolati példánnyal. Erre tekintettel az elsőfokú bíróság végzését megalapozottnak kell tekinteni.
A jelen eljárásban alkalmazandó 1997. évi CXLV. tv. (Ct.) 41. §-ának (3) bekezdése kimondja, hogy a hiánypótlásra felhívó végzésben feltüntetett hiányokat a fellebbezési eljárásban a cég már nem pótolhatja joghatályosan. A fellebbezés benyújtásával egyidejűleg teljesített pótlólagos hiánypótlást tehát a Legfelsőbb Bíróságnak hatálytalannak kellett tekintenie, arra alapítottan nem dönthetett megalapozott végzés megváltoztatásáról.
Mindezekre tekintettel döntött a Legfelsőbb Bíróság a Ct. 20. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó Pp. 259. § és Pp. 253. § (2) bekezdése alapján a rendelkező részben írtak szerint. (Legf. Bír. Cgf. II.32.971/1998. sz.)