adozona.hu
51/1995. (VII. 21.) AB határozat
51/1995. (VII. 21.) AB határozat
a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról rendelkező 89/1990. (V. 1.) MT rendelet módosítása tárgyában kiadott 69/1995. (VI. 17.) Korm. rendelet egyes rendelkezései alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtásáról rendelkező 89/1990. (V. 1.) MT rendelet módosítása tárgyában kiadott 69/1995. (VI. 17.) Korm. rendelet 5. §-ának (2) bekezdése a 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 63., 65. §-át, 66. §-ának (1) bekezdését, valamint 67. §-ának (1)-(5) bekezdését érintő rés...
Az Alkotmánybíróság e határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Az indítványozó azt sérelmezte, hogy a megsemmisítés ugyanakkor nem terjedt ki a 69/1995. (VI. 17.) Korm. rendelet 5. §-ának (2) bekezdésére, amely azonos időpontban hatályon kívül helyezte az említett törvényi rendelkezéshez kapcsolódó végrehajtási szabályokat: a 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 63. §-át, 65. §-át, 66. §-ának (1) bekezdését, valamint 67. §-ának (1)-(5) bekezdését. A felsorolt rendelkezések hatályon kívül helyezése folytán a gyermekgondozási díjra vonatkozó törvényi szabály végrehajtási rendelkezések nélkül maradt, ami a jogalkalmazó szerveknél jelentős jogbizonytalanságot idézhet elő.
Az indítvány megalapozott.
Az Alkotmánybíróság 43/1995. (VI. 30.) AB határozata ugyanis arra irányult, hogy - a határozatban részletesen kifejtett okokból - a gyermekgondozási díj jogintézménye ne szűnjék meg 1995. július 1. napjával, hanem a szerzett jogok jogosultjai továbbra is a korábbi szabályoknak megfelelően részesüljenek e díjban. Mivel a gyermekgondozási díjról szóló törvényi rendelkezéshez végrehajtási rendelkezések is kapcsolódnak, azok értelemszerűen osztják a törvényi rendelkezés sorsát, azaz változatlan tartalommal továbbra is hatályban maradnak. A jogbizonytalanság elkerülése érdekében azonban nem elegendő ezt pusztán logikai alapon deklarálni, hanem elengedhetetlen a végrehajtási szabályokat hatályon kívül helyező jogszabályi rendelkezés kifejezett megsemmisítése.
Mivel a 69/1995. (VI. 17.) Korm. rendelet 5. §-ának (2) bekezdése nem csupán a rendelkező részben tételesen felsorolt §-ok és bekezdések, hanem ezen túlmenően más rendelkezések hatályon kívül helyezésére is irányult, az Alkotmánybíróság nem a maga egészében, hanem kizárólag a rendelkező részben feltüntetett végrehajtási szabályokra kiterjedő érvénnyel semmisítette meg e bekezdést.